¿Qué es la Arcología?
 ¿Cómo y por qué es un cuestión central?

Walt Kelly's Pogo Possum says: "We have met the enemy and he is us."

Ceramic bell-making studio where clay bells are slip-cast with wet clay at the headquarters of Cosanti Foundation in Paradise Valley, AZ

  Arcología es la palabra que fue ideada por el arquitecto de origen italiano Paolo Soleri para describir su idea acerca de la fusión de la arquitectura y la ecología y ésta es el resultado de la combinación de las palabras Arquitectura y Ecología. El término ha sido definido en el Diccionario Oxford Americano en línea de la siguiente manera: Arcología (arquitectura ecológica) es «Una ciudad idealmente integrada, contenida dentro de una masiva estructura vertical que permite la máxima conservación del medio ambiente circundante».
     
Wikipedia elabora la definición del diccionario con ejemplos de ciudades y proyectos urbanos buscando demostrar que la locomoción pedestre (adejtivo que permite nombrar a aquella persona que se moviliza caminando) con la economía de escala del peatón es su principio básico, tomando nota de la popularidad de la arcología en la ficción utópica, especiamente en el género de la ciencia ficción.
   
Esa categorización se debe probablemente al clima sociopolítico de la misma Wikipedia, lo cual no es un asunto para la página principal o título de este sitio web aunque pueda surgir en su blog.
     
El blog es una construcción personal basada en mi experiencia y vida existencial: el periodismo individual, mis recuerdos basados en la observación, un ordenador portátil como medio de exploración, y un rompecabezas que he ensamblado desde mi hogar con mis propias búsquedas y que ha permitido hacer participar a muchas personas gracias al wifi.
           
​Como un punto de giro, <ArcologíaCentral.net> sirve para anclar oportunidades temáticas relevantes para mi desarrollo en curso de un estudio analítico de la ecología humana (y eventualmente, social) acerca de la idea de la arcología en Arcosanti.

Detrás de ésto hay mucha preguntas, empezando por las siguientes: ¿Cómo hace la «austeridad» de la arcología como un imperativo económico para encontrar aplicación en nuestras vidas? ¿Realmente lo hace?
           
En mi opinión tal estudio merece hacerse, habiendo sido ganado en virtud de la ética de las personas que siguen contribuyendo a una cultura material única que se encuentra en el «laboratorio urbano» (así ha sido llamado por Ada Louise Huxtable quien ha sido crítica de arquitectura en el NYTimes) que se viene desarrollando en un sitio único, que es un ejemplo de una construcción arquitectónica significativa. La Arcología en Arcosanti es un fenómeno sociocultural en curso, poco explorado de manera sistemática.
           
Sus comentarios, inquietudes, críticas, espíritu cooperativo junto con sus propias experiencias, suposiciones, fantasías, reflexiones, sus percepciones y preocupaciones son importantes! No sólo son significativos para usted, ellos son singularmente útiles en el contexto de un proyecto que trata de identificar el espíritu esencial de la arcología en  sí mismo.

¿Cómo ha importado la idea de la arcología? ¿Cuál ha sido su atractivo? ¿Su integridad? ¿Qué significa y/o mantiene? ¿Qué tan constructivas han sido las relaciones con ella?
           
La experiencia de Arcosanti ha presentado oportunidades para aumentar la autoconciencia.  ¿Seguirá ocurriendo ésto principalmente en el "contexto de sueño' que se le concede con su relego al género de ficción? ¿Es ésto realmente lo mejor que puede hacerse de ella?
 
No creo que sea ésto lo que deba ser necesario; ni lo mas adecuado. Lo que sí creo es que si un aumento de la conciencia de la evolución es deseable, la arcología es una actividad que vale mucho la pena. Si el futuro del planeta depende, según parece, del esfuerzo de cada ser sensible para vivir en armonía con el planeta, si es de la incumbencia de todos los que vivimos en esta roca acuosa; deberíamos no tomar por sentada ninguna tarea, especialmente un hecho de 'realidad-comprobación' esencial: la interdependencia de todas las cosas que nos unen dentro de todas las fuerzas que nos contienen.

Estamos ligados tanto al redescubrimiento como al descubrimiento. Lo que olvidamos será tan importante como lo que recordamos. Incluso si tomamos el olvidar por un supuesto, podemos llegar a reconocer la memoria como una paradoja que presenta una de las mayores oportunidades de la humanidad.
 Arcology, the word devised by Italian-born architect Paolo Soleri to describe his idea of melding architecture and ecology, has been defined in the online Oxford American Dictionary as follows:
  "Arcology" (architectural ecology) is "An ideal integrated city, contained within a massive vertical structure allowing maximum conservation of its surrounding environment." 
    Wikipedia elaborates the dictionary's definition with examples of urban places seeking to demonstrate bipedal locomotion with the pedestrian economy of scale that is its core principle, taking note of arcology's popularity in utopian fiction, especially genre sci-fi.
   That categorization is likely due to the sociopolitical climate of Wikipedia itself, which is not a front page/title matter for this website although it may crop up in its blog, which is a personal construction of my experiential and existential life: individual journalism, my observation-based recollection, personal notebook-as-exploration,  gated entryway into a WiFi puzzle-house that is composed of my own pursuits. As a pivot point, arcologycentral.net serves to anchor topical opportunities relevant to my ongoing development of an analytic study of the human (and eventually, social) ecology of the idea of arcology at ArCosanti.  
​    Behind that are many questions, beginning with:
   How does the "frugality" of arcology as an economic imperative find application in our lives? Does it even do that at all?  

   IMO such study is deserved, having been earned by virtue of the ethos of the people who continue to contribute to a unique material culture found in the "urban laboratory" (so-called by Ada Louise Huxtable, once NYTimes architecture critic) that's been developing at a unique site which exemplifies a significant architectural construction. Arcology at Arcosanti is an ongoing socio-cultural phenomenon, relatively unexplored in any systematic way.

Your comments, concerns, criticisms, co-operative spirit along with your own experiences, assumptions, fantasies, reflections, your  perceptions and concerns are important! Not only are they meaningful for you, they are uniquely useful in the context of a project seeking to identify the essential spirit of arcology itself.
    How has the idea of arcology mattered? What has been its attraction? Its integrity? What does it mean and/or maintain? How constructive have relationships with it been?
   Experience of Arcosanti has presented opportunities to increase self-awareness. Will that continue to occur mainly in the "dream-context'" accorded to it with its relegation to genre fiction?  Is that truly the best that can be made of it?

    I don't believe that is what's necessary; nor what it's best suited to do. What I do believe is that if an increased consciousness of evolution is desirable, arcology is a pursuit that is worth our while. If the future of the planet depends, as it seems to, upon the effort of each/every sentient being to live in harmony with the planet, if it is incumbent upon all of us living on this watery rock as it hurtles through space at rates of speed most of us do not  take the time to notice or stop to think about, we ought to take no task for granted, especially the essential 'reality-check' fact of the interdependence of all things, which binds us within all the forces that contain us.  
    We are bound as much to rediscovery as to discovery. What we forget will be as important as what we remember. Even if we take forgetting for granted, we may come to recognize memory as a paradox that presents one of humanity's greatest opportunities.  

     It has been said the Chinese symbol for "CRISIS" demonstrates this, combining two roots into one to make a new word:  

            "DANGER"  + "OPPORTUNITY" =s "CRISIS"

   The definition is linguistically inaccurate but the idea captures an important sentiment: May we acknowledge every state of crisis we experience as we encounter it and learn to take heed of what we deem dangerous even as we become aware of our opportunities.

   In all our endeavors may this be of benefit to all sentient beings.

http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/english/arcology